Konferenz
Vertrauen schaffen durch Dialog und praktische Zusammenarbeit – 15. Deutsch Koreanisches Kolloquium an der Sogang-Universität

Das gemeinsam von der Sogang-Universität und der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt organisierte Kolloquium brachte Wissenschaftler aus Deutschland und Südkorea unter dem Thema „Demokratie und Frieden“ zusammen. Das interdisziplinäre Programm befasste sich mit der Frage, wie demokratische Gesellschaften in Zeiten zunehmender Polarisierung, des technologischen Wandels und kultureller Konflikte das gesellschaftliche Vertrauen bewahren und den Dialog aufrechterhalten können.

Felix Glenk, Leiter des Korea-/Mongolei-Büros der Hanns-Seidel-Stiftung (HSS), trug im Rahmen des Themenbereichs „Frieden und Demokratie“ zur Diskussion bei. Sein Vortrag „Vom zivilgesellschaftlichen Dialog zur Friedenskonsolidierung: Praktische Ansätze für demokratische Resilienz und Vertrauensbildung in Nordostasien“ verband die akademische Debatte mit Erfahrungen aus der Zusammenarbeit der Stiftung mit lokalen und regionalen Partnern.

Die Bedeutung von Vertrauen in der Zusammenarbeit

Eine zentrale Frage war, wie Zusammenarbeit entstehen kann, wenn das politische Vertrauen schwach ist. Nordostasien ist wirtschaftlich eng vernetzt, doch historische Missstände, strategischer Wettbewerb und ein begrenzter institutionalisierter Dialog erschweren weiterhin die regionalen Beziehungen. „Unsicherheit schafft Raum für konkurrierende Narrative, Fehlwahrnehmungen und Worst-Case-Annahmen“, erklärte Glenk. „Der Dialog beseitigt den zugrunde liegenden Konflikt zwar nicht, aber wenn Kommunikationskanäle vollständig verschwinden, verlieren wir alle Informationen, Beziehungen und die Möglichkeit, Absichten zu klären.“ Die Aufrechterhaltung von Austauschmöglichkeiten kann den Beteiligten helfen, die Absichten und Zwänge des jeweils anderen zu verstehen, selbst wenn Meinungsverschiedenheiten bestehen bleiben.

Die Versöhnung und Integration Europas nach dem Krieg bot einen historischen Bezugspunkt für diese Diskussion. Die Schuman-Erklärung und die Helsinki-Abkommen veranschaulichten verschiedene Wege, wie strukturierte Zusammenarbeit Kommunikationsmöglichkeiten schuf, noch bevor volles Vertrauen bestand. Während des gesamten Vortrags betonte Glenk die Bedeutung regelmäßiger Konsultationen und vorhersehbarer Verfahren, fügte jedoch hinzu, dass Nordostasien Ansätze benötige, die an die dortigen Gegebenheiten angepasst seien.

Praktische Ansatzpunkte für den regionalen Austausch

Die Umweltzusammenarbeit im Zusammenhang mit Nordkorea lieferte ein Beispiel für einen Bereich, in dem auf der koreanischen Halbinsel ein praktischer Dialog stattfinden kann. Gemeinsame Herausforderungen in Bezug auf Wälder, Feuchtgebiete und Zugvögel bieten Anlässe für den fachlichen Austausch und die wissenschaftliche Zusammenarbeit über politische Grenzen hinweg. Ein solches Engagement kann Umweltexperten mit internationalen Netzwerken verbinden und berufliche Beziehungen aufrechterhalten, wenn ein umfassenderer politischer Dialog schwierig ist.

In diesem Zusammenhang zeigte auch die Mongolei, wie sich langfristige Partnerschaften zu umfassenderen beruflichen Netzwerken entwickeln können. Seit 1993 umfasst die rechtliche und administrative Zusammenarbeit der HSS Schulungen für Richter und Verwaltungsbeamte, juristische Studien sowie Arbeitsbesuche zwischen der Mongolei und Bayern. Diese Beziehungen bildeten die Grundlage für einen breiteren regionalen Austausch, einschließlich Verbindungen zu Korea und Japan.

Das Engagement junger Menschen und der Sicherheitsdialog lieferten weitere Beispiele. Wiederholte Austauschprogramme zu den Themen Klima, Nachhaltigkeit und Verhandlungsführung können jungen Menschen helfen, Stereotypen zu überwinden und Beziehungen aufzubauen, die bis in ihr Berufsleben hineinreichen. Durch die Zusammenführung von Forschern und Praktikern schafft der Sicherheitsdialog Gelegenheiten, unterschiedliche Bedrohungswahrnehmungen und strategische Annahmen zu klären. Sein Wert kann darin liegen, Unsicherheiten abzubauen, selbst wenn die Teilnehmer keine Einigung erzielen.

Verbindung von akademischen Perspektiven und praktischer Erfahrung

Professor Sung Kyung Kim von der Sogang-Universität fungierte als Diskussionspartner für Glenks Vortrag. Im Rahmen des Austauschs hob Professor Kim hervor, dass Nordkorea das Ziel der Wiedervereinigung aufgegeben habe, und stellte dem den Ansatz Südkoreas gegenüber, der auf eine friedliche Koexistenz abzielt, die schrittweise zur Wiedervereinigung führt.

Die anschließende Diskussion lenkte die Aufmerksamkeit auf die Herausforderungen der Vertrauensbildung auf der koreanischen Halbinsel im Rahmen der breiteren Debatte über Demokratie und Frieden und lieferte zusätzliche Perspektiven auf die Werte und Praktiken, die das Zusammenleben stützen.

Kontinuität ist wichtig

HSS-Repräsentant Felix Glenk betonte, dass Dialog nicht automatisch Vertrauen schaffe und dass berufliche Netzwerke weiterhin anfällig für geopolitische Entwicklungen seien. Politische Stiftungen könnten dennoch dazu beitragen, Räume für Lernen und Zusammenarbeit zu erhalten, indem sie Wissenschaft, Zivilgesellschaft und öffentliche Institutionen durch nachhaltige lokale Partnerschaften miteinander vernetzen.

„Vertrauen ist selten der Ausgangspunkt. Es ist oft das Ergebnis wiederholter, nützlicher und vorhersehbarer Zusammenarbeit“, stellte Glenk fest. Der Beitrag der Hanns-Seidel-Stiftung zum 15. Deutsch Koreanisches Kolloquium unterstrich einmal mehr, wie wichtig es ist, diese Beziehungen langfristig zu pflegen, damit Kommunikation und praktische Zusammenarbeit auch unter schwierigen politischen Bedingungen möglich bleiben.